Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

pen'

Досужие фантазии на политическую тему.

Глобализация под медным тазом.

Тут, вчерась, в Минске некий саммит проходил, a точнее -- происходил. На "ентом самом" саммите помимо всего событие одно произошло маленькое. Совсем малюсенькое событие. Но я его заметила, поскольку давно ждала, а именно : впервые во всеуслышанье было заявлено, что тот самый политический проект, под который старательно разваливали Союз Нерушимый, этот самый проект под названием " глобализация" , накрылся медным тазом . Озвучил положение дел ВВП, т.е. текущий президент России, но никто ничему не удивился, поскольку и без того все это самое давно знали, только говорить не хотели на щекотливую тему, которая известна в России каждому ребёнку: нам с Западом не по пути не оттого, что он нам совсем уж не нравится ( это тоже есть такое), а оттого, что он вовсе не желает с нами дружить, а желает нас СОЖРАТь и ПЕРЕВАРИТь.
Да, по формальным показателям, он , этот пресловутый Запад, погрязший в материализме, нас сильнее и умеет себя подать под нужным соусом. Но Восток -- дело тонкое, он издревле питается несколько иными энергиями, нежеле те, которые исходят от денег и властолюбия. В том, что Россия как наследница Византии, в духовном плане - это Восток, в этом у меня нет никаких сомнений, несмотря на все попытки РПЦ встроиться в западные новомодные веяния.

Россия, к слову, не единственная страна, которая балансирует между Востоком и Западом, таких стран несколько: Турция, Армения, те же Украина с Грузией, которые якобы уже запродались на Запад по сходной цене, но на деле ещё никуда с места не сдвинулись. Но эти страны Запад по крайней мере манит сладкими пряниками и подвешиевает перед их носом оранжевые морковки, а для России у него пряником НЕТ. Но опять же , плохо не это, не то, что у него для России нет ни пряников, ни конфетки вкусной, а то плохо, что ИХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО.
Вот этот обман самый основной. Если Грузия получала десерные угощения ( и за них платила, разумеется, как в ресторане), если Украине хотя бы показывали румяную корочку пряника и давали его понюхать ( а платить она будет только завтра), то России все эти годы показывали ТОЛьКО нарисованную картинку от пряника, в лучшем случае фотографию будущих сладостей. Но зато платила Россия все 25 лет цену предельно огромную, на грани издыхания. За что платила? За свои мечты о сладком будущем в объятиях Запада, за иллюзии свои дурацкие, за обман, за политические уроки.

Вместо старой колониальной доктрины саксов " кнута и пряника" модернизированный запад активно продвигает на политическом пространстве новейшую технологию порабощения, которую следовало бы назвать " метод кнута без пряника", т.е. кнут реальный, а пряник нарисованный, т.е. он фантазийный и находится в головах порабощаемых народов. Не вникая в историю вопроса, тем не менее отмечу, что с развитием средств связи и появлением интернета за создание этого " фантазийного пряника" ответственны именно медиа-ресурсы.

Ну да ладно, это всё известно давно и без меня. А зачем я-то пишу все эти строки? Затем, что люблю ясность во всём, в том числе и в политике. Поэтому-то иногда улавливаю из тумана некие контуры и озвучиваю то, что поняла, чтобы поделиться своими соображениями с друзьями и с недругами в том числе. Вот так и сегодня, мне захотелось подчеркнуть одну свою мысль.
То, что у запада не было и НЕ МОГЛО БЫТь В ПРИНЦИПЕ никаких пряников для России -- это что? Разве это стало только сегодня известно? Разве вот всё то, что сегодня говорят российские кремлёвцы ( включая Путина), разве они это узнали только сейчас? А 10 лет назад это было не ясно? А 20 лет назад об этом никто не догадывался? А 30 лет назад, когда товарищи-андроповцы начали всё крушить и рушить, они тоже были аки слепые кутята? И вот позвольте не поверить. 30 лет назад, будучи студенткой молоденькой технического вуза, я уже тогда с полной ясностью понимала, что нам не светит : НЕ БУДЕТ ДЛЯ НАС НИКАКИХ ПРЯНИКОВ с того берега, не будет, причём НИКОГДА !

Сегодня же я только лишний раз с горечью констатирую, что оказалась права в своём недоверии, к сожалению, права и в тот раз. Проект " глобализации", подразумевающий якобы
" встраивание" России в единый некий мир -- этот проект был ФЕЙКОМ С САМОГО ЕГО НАЧАЛА
И ДО КОНЦА. Да, с самого его начала в 80-е годы прошлого века, причём на этот фейк работали и все так называемые " перестроечные силы" в России, и все нео-либералы на западе, и все диссиденты в Союзе, и все философы ( якобы учёные), и клерикалы, и вся медиа-братия, и все писатели ( властелины мыслей читателей). Но хуже всего, что почти все они знали или должны были знать, что целью всего действа клоунского вовсе не является " глобализация", она " на фиг" никому не нужна, цель же всегда была одна и та же, что у Гитлера, что у Наполеона, что у тевтонских рыцарей ...

Россиянские элиты. Принято отчего-то считать, что у нас сейчас в Кремле засели гэбешники. Но они ведь не родились гэбешниками, не так ли? Они ведь ими стали после окончания исторических, экономических и философских вузов, т.е. все эти люди родились в стране, они имели учителей, родителей и духовных наставников. Т.о. вот этих самых властьпредержащих товарищей кто-то долгие годы НАСТАВЛЯЛ старательно на то, что вот так надо относиться к народу, вот так надо относиться к народным традициям, а вот так надо относиться к Западу. Кто-то же их взращивал в нашей стране, вот этих самых товарищей, которые теперь с невинным видом на голубом экране утверждают, что, типа : не знали, не ведали, что наши западные "партнёры" нам готовят такое ...
А я им не верю. Вы верите?
Вот для полной ясности и контрастности замечу, что господину Макаревичу я верю гораздо больше, чем всем этим кремлёвским клоунам, нацепившим сегодня георгиевские ленточки в патриотическом угаре. Макаревич всегда ненавидел народ, страну и всё, что в ней есть своё, самородное, непохожее на западные шаблоны, которые сидели прочно в его мозгах как некий идеал. Он как типовой нео-либерал всегда последовательно был всею душою и телом вместе с Западом и против России как таковой, и вот он остался самим собою и сегодня. И его откровенно непатриотическая позиция может вызывать разные чувства, но это позиция не хамелеона. Но вот зачем ему кремлёвцы ордена вручали совсем недавно? -- это уже другой вопрос.

Наши кремлёвские товарищи, они у нас не от мира сего -- вечно сами не знают, что они делают и зачем. Зачем национальную валюту сделали зависимой? Зачем в ВТО вступили? Зачем РАН разгромили? Зачем, зачем, зачем... ? Ответов они нам не дадут. Почему? Да потому, что МЫ НЕ НАУЧИЛИСь С НИХ СПРАШИВАТь ПО-НАСТОЯЩЕМУ.



Это были мысли вслух.

27 августа 2014.
pen'

Заметки на манжетах на политическую тему.

.






    Всё то, что нас не убивает окончательно, оно убивает нас частично.  И в первую очередь убивает в нас душу.
Да-да, знаю, что цитата философа была другая, но я не философа цитирую , а отсебятину пишу на политическую тему.

     В украинском кризисе и гражданской войне имеется огромный смысл, и смысл этот в  ИЗБАВЛЕНИИ ОТ ИЛЛЮЗИЙ.

Collapse )





 22 июля 2014.