Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

pen'

Cчитать элементами нашего диалога с ..

   Cтараюсь ходить ногами побольше каждый день: 2 или даже 3 круга  на спортивной тропе  в  парке -- это 6-9 км приходится протопать на свежем воздухе   в любую погоду.. Очень - oчень способствует прочистке мозгов от всяких ненужных мыслей  и для укрепления сердечной мышцы.  Bес при таких прогулках  приобретает тенденцию падать, приходится   60 kg поддерживать усиленным питанием.

   Прогулку на свежем воздухе  с некоторых пор  рассматриваю тоже как часть процесса питания,
только на сей раз  имеет  место питание клеток кислородом  с одновременным разогревом в мышцах за счёт сгорания глюкозы. И вообще  все такие  вещи как :

питание,
качество и количество сна,
прогулки на воздухе,
физические,
психические  или
умственные нагрузки , etc. ,

-- всё это можно считать элементами нашего диалога с нашим же собственным организмом.

Мы ему создаём те или иные условия, задаём  режим некий,  а организм приспосабливается к  тому, что мы ему задали.  Но иногда для того, чтобы приспособиться   к  условиям жизни,  организму нужно побольше жировой ткани, вот он её и наращивает самостоятельно, всеми  способами запуская "запасательные" биохимические процессы в клетках, а вес при этом  нарастает, однако же  он вовсе не " лишний", поскольку  необходим для каких-то защитных функций ( например при плохой экологии, при малоподвижном образе жизни в душном помещении, при избыточных нервных затратах и т.д.) .

Организм человеческий  ( за счёт наращивания  жировой ткани и синтеза  недостающих  ферментов и гормонов в ней) таким образом стремится к  оптимальному выживанию во внешних параметрах, которые мы ему задали своим образом жизни.

 Таким образом,  полагаю, что вес может служить как раз тем  самым оценочным показателем, который   охватывает и характеризует всё
 в образе жизни  совокупно. Поэтому за ним  обязательно  стоит проследить, да и внешние параметры  иногда  можно подрегулировать плавно,  осторожно, тем более, что  всем  известно как это делается :
гимнастика, режим сна, закаливающие процедуры, полезные привычки, гигиена труда, прогулки на свежем воздухе... и т.д.

Однако всякий человек, который стремится " просто похудеть" , ничего не меняя в своём образе жизни и в привычках, просто издевается над своим организмом. И можно быть уверенными, что тело ответит ему на такой неудачный диалог  болезнями, которых прежде  , пока был  " избыточный вес",  не было.


  Итак, я предлагаю тем, кто меня читает, заняться именно этим : налаживанием  доверительного  диалога со своим организмом; а  для этого надо сперва научиться наблюдать, слушать и слышать, что он нам  сигналит в суете  наших будней?

 Например, организм говорит :" Хочу селёдку! Солёную !"   Мы можем подумать, что телу не хватает просто соли и  легко заменим селёдку солёным огурчиком или солёным салом, а удовлетворения не достигнем. Организм наш твердит своё :" Хочу селёдку бочечного посола!"
Это означает, что на самом деле  не  хватает не соли, а белка или каких-то конкретных аминокислот, поскольку белки из рыбы солёной  отлично усваиваются, а  мозг наш это когда-то в прежней жизни узнал и запомнил.
Стало быть,  надо научиться  ещё и правильно  расшифровывать такие сигналы,  которые  наш организм сообщает нам через  мозг в словесной оболочке, ведь мы заинтересованы в том, чтобы диалог был,  чтобы он  давал полезные результаты.

  Или наш организм  сообщает :" Хочу спать!  Устал ". Но мы ему в этом отказываем по каким-то более важным для нас причинам, например :  телевизор посмотреть,   в интернете посидеть...  И какой тогда  может быть диалог?

Будьте  здоровы! Спокойной вам ночи!


 
pen'

О теории хаоса и гармонии

Оригинал взят у ss69100 в О теории хаоса и гармонии


  • 1.      О гармонии мира я впервые задумался, сидя на раскаленном песке в пустыне Арабских Эмиратов. Сверху жгло солнце, снизу обжигал песок. Я снял обувь и с огромным удовольствием походил босиком по девственно чистым барханам. Ноги едва терпели, но удовольствие я испытывал необыкновенное. Казалось, что все хвори просто выжигает. Потом я сел на песок в стороне от привезшего нас джипа и стал смотреть на барханы. В этом месте они довольно высокие. Песок был девственно чист, как после песчаной бури. Ни одного отпечатка ноги, ни одного следа шин… только волны песка, крутые и пологие, высокие и не очень. Ощущение покоя и радости от красоты этой картины буквально заполнило меня. Я почувствовал себя в полной гармонии с окружающей природой.                    

    .

    Через какое- то время мое внимание привлек рисунок песка. Удивительно, но у девственно чистого песка в пустыне был рисунок. Этот рисунок был геометрически правильным и одинаковым везде, куда достигал взгляд. «Как это может быть?»,- подумал я, и этот вопрос настолько заинтересовал меня, что с тех пор я начал внимательно наблюдать за всем, что видел во время своих многочисленных путешествий.



  • 2.      К примеру, ветви пальмы и ели растут по спирали. Если присмотритесь, вы обязательно заметите это. О том, что каждая снежинка индивидуальна и имеет совершенную геометрическую структуру, известно всем. Но попробуйте присмотреться, и вы увидите, что не просто каждая снежинка имеет совершенную и неповторимую форму, но и уложена она вместе с другими на землю в определенном порядке, образуя при этом совершенную форму рисунка уже снежного покрова. Поэтому- то свежевыпавший снег вызывает чувство восхищения и радости. Однако такие же чувства вызывает и пустыня сразу после песчаной бури. Так что, песчинки тоже выкладываются  в определенный геометрический узор? Да! Просто мы редко обращаем на это внимание. А ведь достаточно просто присмотреться – и можно это увидеть.


  • 3.      Мой знакомый Саша Штыров, когда я ему рассказал об этом, к моему величайшему удивлению, ответил, что это совершенно естественно. Планета, по его мнению, представляет собой огромный  электромагнит. Поэтому все, что на ней находится, выстраивается в определенном порядке, как в школьных опытах по физике с магнитами. Вот так довольно спорное наблюдение получило простое научное объяснение.


  • 4.      Каждый цветок имеет правильную геометрическую структуру строения и определенное количество лепестков. Именно это вызывает ощущение красоты у человека.

Collapse )


12

Библиометрический джихад против науки

Оригинал взят у pustoj_zhurnal в Великий библиометрический джихад

Collapse )





http://www.ng.ru/science/2013-12-11/11_ran.html



P.S. На всякий случай я составил небольшую библиографию газетно-журнальных статей по реформе РАН с ноября 2002 по
26 июня 2013

http://www.mat.univie.ac.at/~neretin/RANplus/list.html

11.12.2013 00:01:05


pen'

Псы и свиньи.

Уважаемый мною френд и блогерgyxos    прислал интересный комментарий. Пусть он полежит здесь на всеобщем обозрении. Потом обсудим.
------------------------------
Вот объяснения философа-материалиста:
http://samlib.ru/i/interpreter/2_3_uzkolobyj_prihodskoj-narod.shtml
Там все его вещи интересны. Хотелось бы только у него несколько моментов прояснить.
Между прочим, описывает историю Финеаса Гейджа.
С введением томографии оказалось, что поражение или недоразвитие лобных отделов мозга не редкость. Они эволюционно возникли последними и погибают в первую очередь, например, при интоксикации или кислородном голодании при родах.
Получаются люди с не(недо-)развитой совестью.
Дальше всё зависит - сильный или слабый тип нервной системы. Сильный - идут в криминал или менты,
слабый - в манипуляторы. Вторые самые мерзкие. Они не воюют с тем кто сильнее лицом к лицу, а бьют в спину или тех, кто слабее. Поскольку нравственных задержек у них нет, это карьеристы первоклассные, по головам идут. Их полно в политике, да и в науке с искусством хватает.

Мне кажется, что оба типа попали в Нагорную проповедь (псы и свиньи).
pen'

C сентября 2013 года отменена доплата за степень кандидата наук.

 Все мои друзья и читатели имели возможность заметить, что я внимательно следила за всеми событиями, связанными с разгромом РАН всё лето.
Отдельные  детали процесса обсуждались, другие -- были не сказаны. Менее всего  старалась  говорить на тему о том, что учёные чувствуют себя  " униженными и оскорблёнными", поскольку когда пишешь на эту тему, то все отчего-то думают, что речь идёт об академиках, которых не спросили, когда вбросили в Думу разгромный законопроект.
Collapse )

  Гениальные пиночеты. У меня нет слов.

Collapse )
pen'

Анатомия времени. Часть5. Разумный электрон.

            ***

 Часть  5.

Разумный электрон.
(гипотеза)

Представим себе маленький весёлый электрон. Допустим, он обладает способностью думать и выбирать. Но он ничего не знает о времени, времени для него как бы и нет, он просто летит в пространстве частицей или становится волной в потенциальной яме. О том, что он обладает длиной  волны де-Бройля,   электрон тоже не знает, как  и не знает, что он неразличим со всеми другими  электронами.
        Зато иногда он зарождается как свободный электрон в металле и бежит-летит по разности потенциалов туда,  куда велит потенциальная яма.



        Представим себе время в виде  СТАЛьНОЙ ПРОВОЛОКИ.
Отчего именно стальной? Ну так, для красоты, можно взять медную ( даже лучше) или серебрянную -- всё равно. Но мне захотелось взять стальную.
   Итак, имеем  кусок ( или целый моток ) проволоки -- это ось времени, из проволоки можно сделать завитки или даже сплести клубок -- тогда будем иметь клубок времени, дугу времени ,  кольцо времени  или  сплетённую корзину времени  и т.д.
Если два конца  стальной дуги стянуть в точку и запаять в одном месте , то получится овальный завиток, пусть будет  только одна  петелька  на длинной стальной  проволоке. Вот в это наше осязаемое  "стальное время" мы запустим наш весёлый электрон и придадим  разность потенциалов  из первого конца  А до второго  конца В , чтобы понаблюдать ток ( пробежку из пункта А в пункт В).
Очевидно, что во  конечный  пункт В электрону можно попасть двумя способами:
либо пробежать  по стальнону завитку( петельке), пройдя таким образом  по  всей проволоке, т.е. весь путь целиком  -- либо
  можно перескочить в месте  замыкания, т.е. пропустив петельку, проскочить  через припой, и цель достигнута !
 Электрики знают, что  когда  случается короткое замыкание, то ток течёт через контакт.
Но  то   выбор неразумных  электронов, а у нас другой случай.

 Так и  что выберет разумный электрон в такой схеме? Физики говорят, что  Господь не наделил электрон волей и  способностью   выбирать. Зато мы предоставим частице такую теоретическую возможность. Допустим наш электрон   РАЗУМНЫЙ И РАССУДИТЕЛьНЫЙ.
Тогда  он будет рассуждать так:   ЧТО ЕСТь ЦЕЛь ПОХОДА?

     Если целью было оказаться побыстрее в этой самой точке ( в конце  времени, в конце проволоки В), причём   с наименьшими энергетическими  затратами,  то  скачок  через припой , который скреплает петельку, -- только так и надо бежать.   Экономить силы. Так будет  быстрее и легче.
Однако же --  если целью было  НАОБОРОТ:  бежать по проволоке как можно дольше, продлить само удовольствие от движения по этой замечательной стальной дуге ,   и если  наш    весёлый электрончик   обычно любит  бегать  по стальной дуге или по её  петелькам, и гадать при этом про себя любимого  примерно так:
" Я -- волна или корпускула", -- то тогда перескок через припой -- неприемлемый  выбор.

Выбор, ворующий  кусок  времени,  закорачивающий часть жизни  маленького весёлого электрончика, весьма и весьма   сомнителен для разумного электрона.
 А вдруг там, на этом завитке непройденном останется самое главное, самое интересное, самое важное, что следовало бы познать? Некоторые разумные электроны  явно предпочтут на развилке времени выбрать более длинную петлю, нежели  прыгнуть через запаянный контакт.

Ну вот, как-то так и мы , как одна из частей природы,   внутренне устроены.
Полагаю , что с высоты Бога мы  НЕРАЗЛИЧИМЫ  в той же степени, в какой с высоты нашего знания о мире и о Вселенной
 НЕРАЗЛИЧИМЫ ЭЛЕКТРОНЫ.

 Бог, играя,   шутки ради,  понастроил петель из  металлической проволоки времени, собрал  замысловатые схемы, кое-что заплавил, кое-где запаял,  какие-то концы скрутил,  имые заземлил, а другие опустил в воду... На то Он -- Творец!
А мы  в такой модели --   просто    маленькие весёлые человеки, запутавшиеся в этих развилках и не знающие ни маршрута в лабиринте, ни учебников по  анатомии времени.
Неразличимые  мы для Него, но зато подвижные и   весьма резвые.

Мы  бежим  по жизни ( по времени, по проволоке), спотыкаемся,  преодолеваем сопротивление, торопимся всё успеть, суетимся  и вдруг  -- стоп! А вот она -- та  самая развилка, та самая петля времени.  Выбор за нами.  Шевелите  извилинами.
 Господу   без разницы -- он знает наперёд, где мы окажемся в конце-концов , когда время закончится.
Тут всё предопределено, всё решено за нас и без нас, но вот рано или поздно это случится?  Какими  путями мы  придём в конечный пункт В ?
И, наконец,  какими мы будем при этом сами?
Неразличимыми или всё ж разными по свойствам?


Такая вот хроматография...