Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

pen'

Какой меркой ты будешь мерить людям...

Погружение в хаос.
Сейчас, вот в последние дни, усиленно размышляю о том, как мало я понимаю людей...

Христос сказал в одной из основополагающих притч:
"Какой меркой ты будешь мерить людям, тою же меркою и тебе будет отмерено."
Казалось бы понятно -- всё справедливо. Да, так и должно быть.
Как мы обычно понимаем эту притчу?
Поскольку мерка у каждого человека своя, она отражает в себе по совокупности его личную систему ценностей, спроектированную в практическую плоскость. А с другой стороны, сам этот человек, идя по жизни, окружает себя людьми, у которых схожие ценности, либо вся система ценностей аналогична. Как следствие получаем : у них схожие мерки на всё. Значит и данному человеку когда-нибудь достанется, когда ему отмерят примерно столько же, сколько он считал справедливым и достойным отмерять ближним, ведь мерки схожи. Но ...

Вот здесь возникает это самое пресловутое " но".

Речь в модели Христа идёт о стабильном сообществе людей, т.е. отмерять меркой человеку будут ТЕ ЖЕ самые люди, с которыми он прожил всю жизнь. В нашем мире -- только в семье можно наблюдать подобную стабильность, в системе отцы-дети, муж-жена, родственники, близкие друзья. Да и то, если сама семья стабильна, если она не рассыпалась, не распалась. А в широком смысле, в условиях современного хаотически перемешанного мира притча Христа , увы, перестаёт работать.

Что же мы имеем теперь?

Ты можешь всю жизнь отмерять людям добро самой крупной меркой, каковая только возможна, а тебе потом, когда ты будешь стар или болен, и не сможешь более ничего никому отмерять, и не сможешь быть сильным и независимым , и не сможешь творить свою жизнь по своим лекалам ..., etc. , -- и вот тогда ОБЩЕСТВО отмерит тебе самой скупой меркой, если вообще что-то хорошее отмерит, а то ведь бывает, что и не добро вовсе отмерят. Bедь и так бывает.
В лучшем случае -- забудут про тебя окружающие люди. И за это ты скажешь им ещё " спасибо".

Мир деградирует. Потоп неизбежен. Только ведь " Всемирный потоп" -- это метафора.

Надо понимать, что человеческая цивилизация и общество тонет не в воде вовсе, а в своих собственных грехах, в продуктах своей " жизнедеятельности", ибо сама " жизнедеятельность" эта вошла в противоречие с Природой и с Господом ( т.е. и в материальном и в духовном аспектах).

Мне кажется, что понимания глубины запущенности духовных проблем нет на уровне даже священников, не говорю уже про философов и так называемых " культурных людей элиты". Эти последние товарищи давно потеряли все свои мерки. Посему ПОТОП уже настал, а реки вышли из своих берегов. И уже стало почти без разницы, кто и кому будет в будущем какой меркой мерить, ибо в условиях ПОТОПА воздастся всем почти что одинаково.
Да, разумеется только так, поскольку грехи -- это такая субстанция, которая усyгубляет общий Хаос, а затем уже этот усиленный Xаос накрывает всех одной волной; всех разом, включая стариков-праведников и безвинных младенцев.
Не стоит теперь называеть этот Хаос лукавыми словами " гнев божий", поскольку имеем перед собой явное коллективное творение рук и душ человеческих, причём, чем меньше душа была привержена Господу, тем больший вклад она за свою жизнь вносит в суммарный Xаос.

Всем, кто меня читает, предлагаю поразмышлять...
pen'

Дура принципиальная



Никогда я не задавалась мысленно на тему : труднее или легче живётся человеку с твёрдыми убеждениями и с принципами ?  Почему так?
Потому, что самой такой постановки вопроса быть не могло. Во-первых, не ставилась задача прожить легче, т.е. при минимальных затратах достичь чего-то; во-вторых, принципы свои основные, они ведь не с потолка свалились, и мало что нового я выдумала в этом плане. Что-то, конечно же, брала себе на заметку, мол, вот, буду теперь делать так-то и так-то... Но в основном, все принципы всем известны и стары как мир.

Один мой френд совершенно уверенно утверждал в беседе, что людям с принципами в данную эпоху постмодерна не только ничего не светит хорошего, но и вообще -- обречённый Титаник, мол, который напорется на айсберг, со 100% гарантией, поскольку айсбергов вокруг всё больше и больше, а титаников всё меньше и меньше. Не знаю. Может быть он и прав.

Но допустим, что мы подумаем на эту тему, допустим, что придём к выводу, что принципиальные люди всегда в проигрыше, попросту говоря, дураки они, выгоды своей не понимают, не умеют жить хитро, а " кто не хитрый, тот дурак!"

И что? Что-то изменится? Для меня -- только в худшую сторону. Точнее для меня ровным счётом ничего не изменится, ведь если я изменю своим основным принципам, то это буду уже НЕ Я, а некое неведомое мне существо, которое заселилось в меня, захватило мой ум ( сознание) и не отпускает, заставило нарушить некие табу, а затем погубило во мне что-то важное из того, что охранялось этими табу. А меня самой прежней уже как бы и нет...
Интересна ли мне дальнейшая судьба этого " не я" ? Интересно ли мне , какие дальнейшие выгоды оно получит в этом мире. Не знаю... Всякий раз, когда что-то толкает нас на нарушение внутреннего мира и своих принципов, всякий раз мы должны остановиться и долго-долго подумать: а стоит ли оно того, чтобы отказываться от сегодняшнего " я", которое гармонично и вполне устраивает?
Из собственного опыта скажу, что всегда, когда отступала от своих постоянных принципов, то потом всякий раз была за это наказана судьбой. Сурово, порой даже чрезмерно сурово.
Путь назад, обратно "к себе" был очень труден и сопровождался значительными потерями, но приходилось его проходить, поскольку все иные пути были гибельны.
Берегите себя.
pen'

Досужие фантазии на политическую тему.

Глобализация под медным тазом.

Тут, вчерась, в Минске некий саммит проходил, a точнее -- происходил. На "ентом самом" саммите помимо всего событие одно произошло маленькое. Совсем малюсенькое событие. Но я его заметила, поскольку давно ждала, а именно : впервые во всеуслышанье было заявлено, что тот самый политический проект, под который старательно разваливали Союз Нерушимый, этот самый проект под названием " глобализация" , накрылся медным тазом . Озвучил положение дел ВВП, т.е. текущий президент России, но никто ничему не удивился, поскольку и без того все это самое давно знали, только говорить не хотели на щекотливую тему, которая известна в России каждому ребёнку: нам с Западом не по пути не оттого, что он нам совсем уж не нравится ( это тоже есть такое), а оттого, что он вовсе не желает с нами дружить, а желает нас СОЖРАТь и ПЕРЕВАРИТь.
Да, по формальным показателям, он , этот пресловутый Запад, погрязший в материализме, нас сильнее и умеет себя подать под нужным соусом. Но Восток -- дело тонкое, он издревле питается несколько иными энергиями, нежеле те, которые исходят от денег и властолюбия. В том, что Россия как наследница Византии, в духовном плане - это Восток, в этом у меня нет никаких сомнений, несмотря на все попытки РПЦ встроиться в западные новомодные веяния.

Россия, к слову, не единственная страна, которая балансирует между Востоком и Западом, таких стран несколько: Турция, Армения, те же Украина с Грузией, которые якобы уже запродались на Запад по сходной цене, но на деле ещё никуда с места не сдвинулись. Но эти страны Запад по крайней мере манит сладкими пряниками и подвешиевает перед их носом оранжевые морковки, а для России у него пряником НЕТ. Но опять же , плохо не это, не то, что у него для России нет ни пряников, ни конфетки вкусной, а то плохо, что ИХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО.
Вот этот обман самый основной. Если Грузия получала десерные угощения ( и за них платила, разумеется, как в ресторане), если Украине хотя бы показывали румяную корочку пряника и давали его понюхать ( а платить она будет только завтра), то России все эти годы показывали ТОЛьКО нарисованную картинку от пряника, в лучшем случае фотографию будущих сладостей. Но зато платила Россия все 25 лет цену предельно огромную, на грани издыхания. За что платила? За свои мечты о сладком будущем в объятиях Запада, за иллюзии свои дурацкие, за обман, за политические уроки.

Вместо старой колониальной доктрины саксов " кнута и пряника" модернизированный запад активно продвигает на политическом пространстве новейшую технологию порабощения, которую следовало бы назвать " метод кнута без пряника", т.е. кнут реальный, а пряник нарисованный, т.е. он фантазийный и находится в головах порабощаемых народов. Не вникая в историю вопроса, тем не менее отмечу, что с развитием средств связи и появлением интернета за создание этого " фантазийного пряника" ответственны именно медиа-ресурсы.

Ну да ладно, это всё известно давно и без меня. А зачем я-то пишу все эти строки? Затем, что люблю ясность во всём, в том числе и в политике. Поэтому-то иногда улавливаю из тумана некие контуры и озвучиваю то, что поняла, чтобы поделиться своими соображениями с друзьями и с недругами в том числе. Вот так и сегодня, мне захотелось подчеркнуть одну свою мысль.
То, что у запада не было и НЕ МОГЛО БЫТь В ПРИНЦИПЕ никаких пряников для России -- это что? Разве это стало только сегодня известно? Разве вот всё то, что сегодня говорят российские кремлёвцы ( включая Путина), разве они это узнали только сейчас? А 10 лет назад это было не ясно? А 20 лет назад об этом никто не догадывался? А 30 лет назад, когда товарищи-андроповцы начали всё крушить и рушить, они тоже были аки слепые кутята? И вот позвольте не поверить. 30 лет назад, будучи студенткой молоденькой технического вуза, я уже тогда с полной ясностью понимала, что нам не светит : НЕ БУДЕТ ДЛЯ НАС НИКАКИХ ПРЯНИКОВ с того берега, не будет, причём НИКОГДА !

Сегодня же я только лишний раз с горечью констатирую, что оказалась права в своём недоверии, к сожалению, права и в тот раз. Проект " глобализации", подразумевающий якобы
" встраивание" России в единый некий мир -- этот проект был ФЕЙКОМ С САМОГО ЕГО НАЧАЛА
И ДО КОНЦА. Да, с самого его начала в 80-е годы прошлого века, причём на этот фейк работали и все так называемые " перестроечные силы" в России, и все нео-либералы на западе, и все диссиденты в Союзе, и все философы ( якобы учёные), и клерикалы, и вся медиа-братия, и все писатели ( властелины мыслей читателей). Но хуже всего, что почти все они знали или должны были знать, что целью всего действа клоунского вовсе не является " глобализация", она " на фиг" никому не нужна, цель же всегда была одна и та же, что у Гитлера, что у Наполеона, что у тевтонских рыцарей ...

Россиянские элиты. Принято отчего-то считать, что у нас сейчас в Кремле засели гэбешники. Но они ведь не родились гэбешниками, не так ли? Они ведь ими стали после окончания исторических, экономических и философских вузов, т.е. все эти люди родились в стране, они имели учителей, родителей и духовных наставников. Т.о. вот этих самых властьпредержащих товарищей кто-то долгие годы НАСТАВЛЯЛ старательно на то, что вот так надо относиться к народу, вот так надо относиться к народным традициям, а вот так надо относиться к Западу. Кто-то же их взращивал в нашей стране, вот этих самых товарищей, которые теперь с невинным видом на голубом экране утверждают, что, типа : не знали, не ведали, что наши западные "партнёры" нам готовят такое ...
А я им не верю. Вы верите?
Вот для полной ясности и контрастности замечу, что господину Макаревичу я верю гораздо больше, чем всем этим кремлёвским клоунам, нацепившим сегодня георгиевские ленточки в патриотическом угаре. Макаревич всегда ненавидел народ, страну и всё, что в ней есть своё, самородное, непохожее на западные шаблоны, которые сидели прочно в его мозгах как некий идеал. Он как типовой нео-либерал всегда последовательно был всею душою и телом вместе с Западом и против России как таковой, и вот он остался самим собою и сегодня. И его откровенно непатриотическая позиция может вызывать разные чувства, но это позиция не хамелеона. Но вот зачем ему кремлёвцы ордена вручали совсем недавно? -- это уже другой вопрос.

Наши кремлёвские товарищи, они у нас не от мира сего -- вечно сами не знают, что они делают и зачем. Зачем национальную валюту сделали зависимой? Зачем в ВТО вступили? Зачем РАН разгромили? Зачем, зачем, зачем... ? Ответов они нам не дадут. Почему? Да потому, что МЫ НЕ НАУЧИЛИСь С НИХ СПРАШИВАТь ПО-НАСТОЯЩЕМУ.



Это были мысли вслух.

27 августа 2014.
pen'

Всё своё ношу с собой

.



Вот бывает же такое, бывает и всё тут... Случайность. Но всё равно досадно.


Захожу сегодня на один сайт, а там заставка выскочила с рекламой подвижной, и в одном кадре -- просто ковёр во всю стену показан, потом ещё несколько секунд на фоне этого ковра текст рекламный появляется. Ну и что такого, вы спросите? Эка невидаль -- ковёр !
А то, что это МОЙ КОВЁР ! Редкий персидский красный ковёр с причудливым узором. Он у меня 30 лет висит на стенке в квартире в России, на той стенке, что к соседям из другого подъезда; висит, чтобы из той квартиры шумы блокировать, которые через стенку из гипсоплиты отлично проходят. Добавлю, что никогда, нигде в магазинах и ни у кого я больше такого ковра не видела. И вдруг -- на тебе ! Да, да... я понимаю, что когда-то на советской ковровой фабрике таких ковров наткали не один, а несколько; понимаю, что и потом могли такие же точно ковры выпускать по тем же программкам на автоматическом станке. Всё понимаю отлично, бывала на ковровых фабриках, всё так и есть. Ho...
Но у меня буря чувств, слёзы капают сами собой, и мне не нравится такое, когда МОЙ КОВЁР показывают на весь мир в рекламе ипотечных займов. Такое чувство, как будто кто-то залез в мою квартиру, в мою личную жизнь, в мой некий заколдованный круг, в самую дальнюю комнату -- в спальню в конце коридора, куда никому нельзя вторгаться.


Итак, что же получается ? Выходит, что я есть дикий необузданный собственник, и это идёт вовсе не от рационального мышления и вообще не от мозга, это зашито где-то гораздо глубже, где-то в подсознании, а стало быть, это присуще нашей природе человеческой или звериной ( не знаю уж и какой ) -- мы охраняем СВОЁ. Как умеем, так и охраняем. Моё -- не трожьте!
В интернете на разных сайтах мне приходилось слышать мнение, что, мол, ревность партнёра к кому-то -- это унизительно, это всех оскорбляет, это , типа, неприлично даже и т.д. По-видимому, не одна я знакома с такой расхожей точкой зрения, а многие люди даже и соглашаются с этим, кивают, мол, да-да, надо доверять, надо уважать, надо считаться, надо бояться кого-то унизить и т.п. Короче говоря, высокие отношения одухотворённых людей предполагают, что свою ревность надо скрывать. Скрывать желательно ото всех, в том числе и от самой себя, не признаваться в ней, поскольку, мол, и саму себя тоже не надо унижать ревностью.
Однако же я считаю, что это всё ДЕМАГОГИЯ, причём эту лукавую демагогию ( про то, что ревность, мол, унижает) внедряют в общественное сознание неспроста.

Ну, стало быть, пусть я -- не одухотворённый человек, а примитивная зверушка, которая всегда будет охранять СВОЁ от всех посягательств извне. Пусть! Но я всегда хочу ясности!
Нельзя жить во лжи, нельзя никого обманывать, в том числе и саму себя. Ревнуешь кого-то ? Признайся самой себе -- да, мне то-то и то-то НЕ НРАВИТСЯ! Потом скажи об этом вслух всем. Потом разберись и выясни, отчего же тебе то-то и то-то в поведение твоего партнёра/ супруга/бойфренда не нравится? Спроси у него самого об этом, почему он ведёт себя так, что ты оказываешься в сомнениях и в раздумиях? Разгреби все завалы из тайн и лжи, тогда есть вероятность, что что-то и просветлеет, а камни в душе носить нечего.

Какие на это стремление к ясности бывают возражения? Мол, в тумане из иллюзий жить проще и приятнее. Отношения, мол, вещь хрупкая, a есть опасения, из-за этого просветления только испортятся. Не знаю, может быть и испортятся, каждому человеку на его месте виднее, что и как...
Сама же я люблю ЯСНОСТь и предпочитаю её при всех возможных вариантах: ясность в голове, ясность в душе, ясность в отношениях с людьми. Кого люблю -- пусть знают, что они мне дороги, и поэтому их ревную и буду ревновать и впредь, поскольку не хочу потерять ( как всякий нормальный собственник), а кого я не люблю -- те тоже пусть знают это и не опасаются от нечего делать, пусть живут спокойно : никто их ревностью не унизит всуе.



И то же самое должно быть и в политике между государствами , а именно : полная ясность в отношениях, а тень на плетень наводить нечего. Поскольку если в быту и в семье выяснение отношений заканчивается иногда дракой, в которой пострадают сами партнёры, то в политике аналогичное пребывание в тумане-обмане заканчивается обычно войной, в которой погибнут невиновные, в том числе и дети. Мне это очевидно, потому выступаю за ясность во всём.
pen'

Скелеты в шкафу.

*

Хоть убейте, но некоторые вещи в нашем мире я не понимаю.  Допустим, что ничего особенного, это привычно,  в конце-концов  в детстве мы тоже жили все в таком  состоянии, когда вокруг много всего непонятного, неизученного, смутно угадываемого.
Но много хуже чувствую себя, когда,  прожив полвека, вдруг обнаруживаю себя не понимающей  смысла  слов русского языка, а иногда в тумане тонут  целые выражения.
Collapse )
pen'

Почувствуйте разницу !

Два разных танго.
Пишет моя дорогая френд  cuoresacro , она специалист в танго и сама прекрасно танцует,
её очень интересно было читать, поэтому делюсь со всеми этим комментарием.
И ролики такие, что вряд ли кто пожалеет, что посмотрел на эту красоту.
Итак, цитата
:
"...ну я вот все-таки побеспокоюсь, чтобы как раз тему поцелуев и грани проиллюстрировать :),  если вам интересно, конечно.
Вот моя любимица Хуана Сепульведа



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rNTz3JqSz2Q

Натуральная фея неземная. Невероятно изящна, и кажется что она абсолютно невесомая и танцует, не касаясь пола.
 Сколько ее выступлений видела - ни разу не встретила ее в "заземленном", сексуальном, пошлом состоянии.
Фея - она и есть фея.

А вот Алехандра Монтиньян.
 http://www.youtube.com/watch?v=BBHmYBFRkE4


Совершенно другая история.
Заземленная. Секс в чистом виде. Змея. Огонь. Энергетика у нее, конечно, невероятная.
И выступление я смотрела, затаив дыхание.
Но вот в самом начале выступления - это именно то, о чем я писала "в поцелуях".
Перебор. Таинство на людях, и на это время хочется отвернуться."

--------------

А мне вот, грешным делом,  совсем  не хочется отвернуться, я просто обожаю смотреть на танцующих людей.

Всех -- с наступающими праздниками. Танцуйте смело! Это жизнь, она должна бить ключом, пока мы все живые !